【投資思考學】投資不該滿足於單一答案,你應該具備查理.蒙格的「多元思考」和「深度思考」!

by Teddy
2 留言
multiple thinking

深度思考

💡為什麼Grab在東南亞能夠打敗Uber?

如果你有去過東南亞國家旅遊的經驗,你會發現在東南亞雖然Uber車子更乾淨、更現代,但是當地人習慣使用 Grab,而不是Uber。

在2018 年的3 月,Grab 甚至宣佈收購Uber 東南亞的業務,其中就包含Uber 在柬埔寨、印尼、馬來西亞、緬甸、菲律賓、新加坡、泰國和越南共8 國的業務和資產。

為什麼Grab在東南亞能夠打敗Uber?

Grab(美股代碼 : GRAB)提供叫車服務、外送服務、線上支付等多元化服務

想要挖掘問題背後真正的原因,我們可以透過不斷的問「為什麼」。

為什麼Grab在東南亞能夠打敗Uber?

「因為在東南亞使用Grab的乘客比Uber還多」

為什麼在東南亞使用Grab的乘客比Uber還多?

「因為使用Grab比Uber更容易叫到車」

為什麼使用Grab比Uber更容易叫到車?

「因為開Grab的司機比Uber還多」

為什麼開Grab的司機比Uber還多?

「因為Grab提供給司機更好的薪酬和激勵措施」

為什麼Grab提供給司機更好的薪酬和激勵措施?

「因為沒有司機,就沒有乘客收入」

如果持續不斷的問「為什麼」的話,就可以發現Grab (美股代碼 : GRAB) 在東南亞打贏Uber (美股代碼 : UBER)的真正原因。因為Grab更專注於服務司機而不是乘客,而Uber沒有了司機就沒有乘客,自然就輸掉了東南亞市場。

深度思考的人,當向下挖掘還找不到核心答案,他會繼續挖下去,直到找到答案為止。這個能力,能讓你不流於表面答案。想要成為一個出類拔萃的投資人,就應該具備深度的思考能力。

股神巴菲特的黃金搭檔查理.蒙格說過:「只會單一思維的人,註定是個失敗者!」

思考陷阱

如果「深度思考」只是不斷問「為什麼」那麼簡單,為什麼大部分的人都沒有做到呢?

主要原因有2個:

第一、大部分的人都太容易滿足於單一答案。

「為什麼這家餐廳那麼紅? 」「因為這家餐廳很好吃啊」。你可以反思一下,大部分人的對話是不是到這裡就結束了。餐廳東西好吃的確會讓餐廳走紅,但是其他也有餐廳東西很好吃,為什麼只有這家餐廳那麼紅呢?

第二、 大部分人更傾向盡快獲得答案。

大部分人遇到問題的時候會更喜歡問「如何(how)」解決問題,而較少去問「為什麼(why)」。例如,「時間不夠用了怎麼辦? 」、「預算不夠用了怎麼辦? 」。

「深度思考」看似簡單,但是需要經過練習才能成為習慣。當你練習的越成熟,這個為什麼就能探討的越深入。

當你下次要投資任何一間公司,或是股票大跌,嘗試思考用3至5個為什麼找到背後原因。

多元思考

💡「為什麼高露潔牙膏在全世界賣那麼好?」 

高露潔牙膏 (美股代碼 : CL)

面對一樣的問題,不同知識背景的人也可能會有不同的回答。

化學家 : 「高露潔牙膏的專利配方,更能有效的降低蛀牙率以及阻隔敏感酸痛」

經濟學家 : 「高露潔建立了廣泛的分銷通路,競爭對手無法輕易搶佔市場」

心理學家 :「高露潔牙膏多了綠色透明感,會有刷完比較乾淨的錯覺」

企業家 :「高露潔強而有力的品牌,能在任何新市場迅速擴張」

答案可以是專利,可以是通路,可以是心理感受,也可以是品牌。每個人的具備的知識不一樣,看事情的角度也不會一樣,當然得出的結論就也不會一樣。

高露潔牙膏 (美股代碼 : CL) 市佔率在全世界之所以能高達70%,必定同時有多個強而有力的因素,建立起經濟護城河。唯有將經濟學家、心理學家、化學家、企業家的答案結合起來,才是造成高露潔牙膏在全世界賣那麼好的結論。

投資不要滿足於單一答案,也不要假定問題只有單一答案。

即使同一張圖答案可能是鴨子、可能是兔子,怎麼能滿足於單一答案呢

👉 延伸閱讀 >>> 什麼是經濟護城河?揭開巨頭公司獨佔市場的5個秘密

單一答案有時候獲得的答案是沒有意義的,但是多個答案結合起來就會產生質變,變成一個更高層次的結論。

這也是查理.蒙格提出的「多元思考」理論,必須要以跨領域的思維方式來解決問題。也就是說,如果你頭腦具備的理論知識越多,就越有可能提出各種答案。

當你下次要投資任何一間公司,嘗試思考出3個答案。

能力圈

反過來說,如果你不具備某種知識,也無法回答出相關的答案。

就像經濟學家不具備化學相關知識,就無法判斷出高露潔牙膏的化學配方,是不是真的更能有效的防止蛀牙。

舉例來說,小明是一個智商比別人都高的人,他想要買一台相機,但是他對相機設備一竅不通,所以讓相機店員幫他介紹。當這個店員想要騙小明,把相機用高於市價的價格賣給小明,你覺得小明會上當嗎?

即使小明智商再高,但是不具備相機相關的知識,他就無法判斷相機價格是否合理,上當的機會就大大提高了。

有趣的是,在投資領域,投資人熟悉領域其實也沒幾個,但是大家卻覺得自己懂更多,可以投資更多的領域,結果往往都是虧錢收場。

Canon相機

每個人都懂得邏輯思考和推論,但很多時候做出錯誤的判斷不是不會思考,而是不具備足夠的知識,因此做出了錯誤的推論。

股神巴菲特的搭檔查理.蒙格說過 : 「投資只需要評估你能力範圍內的公司,不必成為每一間公司的專家,了解自己能力圈的邊界非常重要。」

因此,只有不斷學習新知識,你才能減少思考盲點,做出更好的決策

👉 延伸閱讀 >>> 如何一年讀懂300本書? 「影像閱讀法」x「目標取向學習法」

精進能力圈

為了精進能力圈和建立一種全新的理解,可以開始探究每一個學科領域。

你可以拿出紙筆,畫出一個小圈圈,這個小圈圈是你擁有的知識圈。舉例來說,如果你是一個設計師,那就在這個小圈圈裡寫下「美術設計」。

然後用一個更大的圈圈把小圈圈圈起來,這第二個圈圈是「近學科」,也就是和你知識相關的學科。以設計師為例,這個圈圈外面可以寫下「攝影」、「社會學」、「心理學」、「市場行銷」。

用一個更大的圓圈把第二個圓圈圈起來。這第三個圓圈是「遠學科」,也就是和你所學沒有明顯關聯,但你對其很感興趣的學科。

circle of competence

最後的最後,再推薦查理.蒙格的《窮查理的普通常識》,這本書包含許多思維模型,絕對是值得你一讀再讀,放在床頭櫃上的書。

結論

  1. 不要滿足於單一答案,也不要假定問題只有單一答案。
  2. 思考問題的時候,不斷的問「為什麼」來找到背後真正的原因
  3. 投資任何一間公司時,嘗試思考出2至3個投資的原因。
  4. 只有不斷學習新知識,你才能減少思考盲點,做出更好的決策。
2 留言
0

2 留言

Wayne 2022 年 7 月 6 日 - am 7:47

很有趣的觀點 思考要深也要廣 還有持續不斷地學習
最近市場上普遍擔心全球經濟會衰退 想聽聽Teddy對於停滯性通貨膨漲(stagflation)的看法 ^^

回覆
Teddy 2022 年 7 月 6 日 - am 9:38

其實還是要回歸源頭,近期全球經濟衰退和股票大跌是來自於通膨,所以聯準會開始收縮資金,經濟能不能軟著陸或是這個風暴會不會影響很久,就取決於經濟的基本面是否撐得住,至少到2021年12年底前美國經濟數據都是滿穩健成長的。現在就是持續觀察,如果整個經濟基本面撐住或是俄烏戰爭能結束的話,這個風暴就只是暫時的。

回覆

請留言